Entry tags:
Как в ЖЖ регулируют рейтинги
Те, кто наблюдали за рейтингами и топами в ЖЖ, это прекрасно знают, но я вижу (впервые) конкретные механизмы сейчас воочию.
Раньше я писал о том, как постинг с упоминанием Мюрида вдруг ни с того ни с сего оказывается в топ-100. Но сейчас вообще что-то запредельное.
Весь день мой постинг о смерти немецкого ученого был сначала на 15, потом очень скоро на 7 и 5 местах. Сейчас снова отошел на 15 место. Я сравнил с постингом КолонелКассад о трейлере (!) нового фильма. Он на 9-м месте при следующей статистике:
- просмотров 18640,
- репостов 4,
- комментов 231.
Мой постинг:
- просмотров 17862,
- репостов 142 (!),
- комментов 401.
Скрины сделал на всякий случай.
Мне все равно, на каком месте постинг, а топовые я вообще никогда не смотрю (разве что в ленте друзей попадутся). Но все же любопытно, насколько власти обеспокоены продвижением нужной им инфы и задвиганием неугодной.
Раньше я писал о том, как постинг с упоминанием Мюрида вдруг ни с того ни с сего оказывается в топ-100. Но сейчас вообще что-то запредельное.
Весь день мой постинг о смерти немецкого ученого был сначала на 15, потом очень скоро на 7 и 5 местах. Сейчас снова отошел на 15 место. Я сравнил с постингом КолонелКассад о трейлере (!) нового фильма. Он на 9-м месте при следующей статистике:
- просмотров 18640,
- репостов 4,
- комментов 231.
Мой постинг:
- просмотров 17862,
- репостов 142 (!),
- комментов 401.
Скрины сделал на всякий случай.
Мне все равно, на каком месте постинг, а топовые я вообще никогда не смотрю (разве что в ленте друзей попадутся). Но все же любопытно, насколько власти обеспокоены продвижением нужной им инфы и задвиганием неугодной.
no subject
И тут же выбрасывались из рейтинга.
Выталкивают из общего рейтинга топ-200.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"...В отличие от американского родителя, называющегося «Фэйсбук», в данном случае мы имеем дело с ФСБ-уком, филиалом российских спецслужб. «Живой Журнал» является СМИ, и как и положено любому российскому СМИ, находится под плотным контролем госбезопасности. Здесь нельзя стать популярным просто так! Никто не позволит заниматься формированием взглядов и вкусов россиян бесконтрольно — только при получении ФСБ от гражданина учётно-вербовочного обязательства. Не нужно строить иллюзий — в «Живом Журнале» всё под контролем."
no subject
no subject
no subject
Люди покидали ЖЖ, потому что им хочется развлечений и разнообразия, а ЖЖ более сухой, для чистой информации больше, чем для общения о кошечках-собачках.
Да за одни "ветки" я готов быть только в ЖЖ.
no subject
И пишу из Украины, скажите кто-нибудь: а что там с побочками по вашим спутникам? Где можно почитать-посмотреть?
no subject
Побочки от Спутника надо искать на ресурсах, которые контролируют его конкуренты, то есть на Западных:)
no subject
no subject
no subject
ВК начал выносить предупреждения при переходе на страницы, но пока не запрещает. Однако только что сменился владелец ВК, так что дальнейшая политика непонятна.
По Украине не ко мне вопрос.
no subject
И также интересовалась системой цензуры в ЖЖ исключительно в теме коронавируса в сравнении с ютубом и фейсбуком.
Повторяю: я из Украины, и у нас пользуются другими ресурсами и другими вакцинами. К вам попала случайно на тему смерти немецкого химика. Удивлена, что россияне следят за мировыми трендами в плане принудительных мероприятий по уколизации.
(К теме давления на ученых могу добавить инфы)
no subject
Навскидку: стомахин, кунгуров.
no subject
no subject
стомахин (о-ооо! Это персонаж! Еще со времен фидошки! Но я против того, чтобы сажали, причем на много лет, за одни лишь слова даже таких): http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BD (если лурк сам по себе у вас забанен, то уж не знаю, что и посоветовать - всякие прокси, возможно). Нынче беженец на Украине.
кунгуров: а хз, где его смотреть. Возможно, у него же в одноименной жежешке. Нынче беженец в Грузии.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
- видела его вчера на 4, надо было заскринить.
Все-таки подвинуть надоевших до рвоты и аллергического почесунчика платных "топовых" аборигенов дорогого стоит.
Думаю, что среди тех, кто регулирует записи в топе, есть вменяемые адекватные люди.
no subject