Скончался А. И. Сидоров

[danuvius]

По сообщению Кураева: https://diak-kuraev.livejournal.com/2754660.html
Он давно уже на ладан дышал. Теперь Доброцветов будет стремиться побыстрее докторскую защитить и устроиться на теплое место.
Я познакомился с Сидоровым примерно в 1987 или чуть позже в Синодальной б-ке (я туда регулярно ходил, потому что иных возможностей аналогичных не было). Он сделал мне ксерокс Илария - думали, что я возмусь переводить. Потом я его свел с Павлом Роговым, директором изд-ва "Паломник" - и с тех пор мы почти не общались, только раз я был у него дома по одному случаю. С Роговым Сидоров очень долго сотрудничал (тогда же и Доброцветов нашел себе наставника в лице Сидорова и супругу в лице редактора), но потом переметнулся в "Сибирскую благозвонницу".
Я так и не написал ни одной печатной рецензии на его переводы, но несколько раз высказывался по ходу дела (в книге и в инете), а также при просмотре его перевода 150 глав Паламы для БТ.
В МДАиС он очень ревниво охранял свой статус и старался не допустить карьеры ни одного мало-мальски талантливого студента. Одним из первых таких был Алфеев - правда, потом Сидоров помирился с ним. Студентам достаточно было просто сослаться на мои работы в дипломе или диссере, чтобы получить от профессора "бан" ;)
Пусть покоится с миром.

P. S. http://sdsmp.ru/news/n8857/
Уточняю. В основе некоторых переводов Сидорова лежали чужие подстрочники (Феодорита - Десницкого, Паламы - Керна, Феолипта (отчасти) - Пржегорлинского).

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Вот именно, потому ответственное задание получил именно Павел, а не рыбари.
Еще раз: дело даже не в семейных традициях (хотя и это очень и очень важно), образовании, воспитании и проч., а в генетике. Любители животных, а также дворянских родословных в курсе ;)

[(Anonymous)]

Знаете, единственное, что меня действительно удивляет в таких людях, как Вы: почему Вы еще в России? Ну если это действительно страна шариковых, которой ничего уже "не светит", то гениальным профессорам преображенским давно пора "валить", причем как можно скорее.
И мой единственный ответ на вопрос, почему такие люди не уезжают, в том что за рубежом они нужны еще меньше, чем здесь. А чаще всего - совсем не нужны, ибо своих хватает...

[danuvius.livejournal.com]

Я социопат, так что мне и здесь хорошо. Кстати, мне всего хватает, так что не вижу смысла от добра добра искать.
Впрочем, родись я лет на 10-20 позже - несомненно уехал бы.

[(Anonymous)]

"Я социопат" - увы, это заметно
Даже в день смерти Сидорова Вы не смогли удержаться ( ...

[danuvius.livejournal.com]

Вы не правы - я как раз очень сильно удержался, чтобы не сказать куда больше ;)

[(Anonymous)]

И на том спасибо..
Хотя Ваши рассуждения о роли генетики в научных исследованиях... простите, но 1я же ассоциация: евгеника - нацисты, как говорится, со всеми вытекающими.
Ваша аналогия с животными некорректна: условная борзая, живущая у условного аристократа, может принести гораздо худшее потомство, чем собака той же породы, обитающая у заботливого представителя "офисного планктона".
Как ученый (хотя и гуманитарий), вы должны понимать, что социальный статус и происхождение совершенно не равны хорошим либо плохим генам. Среди моих знакомых, например, есть не особо умные люди, которые гордятся своим дворянским происхождением. В 21 веке, имхо, это моветон.

[danuvius.livejournal.com]

Мне "моветоны" не указы. Что хочу, то и думаю. И как Вы уже поняли многократно - мнение других обо мне меня нисколько не волнует.
Гены, конечно, ничего не гарантируют сами по себе - но с ними куда больше шансов.
(Ну а насчет моды на [псевдо]дворянство в нынешней Эрэфии - Вы, видимо, не в курсе.)

[(Anonymous)]

"Мне "моветоны" не указы" - дело, конечно, Ваше, но разве, будучи ученым, Вы не должны стремиться к точности и интеллектуальной строгости? Ведь, скажем, происхождение из того или иного сословия - это вообще ни разу не про гены.
Не можете же Вы этого не понимать..

[(Anonymous)]

Преображенские никак не могут уразуметь, что на них-то и лежит ответственность делать из сыновей трактористов Ломоносовых, а не Шариковых.

[danuvius.livejournal.com]

Как доказал эксперимент (в романе Булгакова), сие невозможно - потому я давно слинял из системы нашего "образования".

[(Anonymous)]

Роман Булгакова как раз-таки показывает, что у Преображенских (фамилия не дворянская) получаются только Шариковы. :-)

[(Anonymous)]

А вот тут Профессор, безусловно, прав.

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

в стране, патриоты которой боятся выйти из режима анонимности, жить как минимум очень весело.

[(Anonymous)]

Ну Вы даете! При чем тут патриотизм? Мы же политики вообще не касались.
Другие причины анонимности Вы вообще не рассматриваете? Скажем, обозначенную упоминавшимся выше Профессором: https://www.youtube.com/watch?v=bInEjlJdows

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

Ватная фразеология (почему Вы еще в России? ...гениальным профессорам преображенским давно пора "валить") как шило - в мешке не утаишь.

[(Anonymous)]

Ну, все как в известном анекдоте: услышав фразу "пора валить", либералы спрашивают "куда?", а патриоты "кого"? )
Одно другого стоит, имхо. И Ваше высокомерное "ватная фразеология" в данном случае ничуть не лучше.

[(Anonymous)]

А в целом. Ваши попытки свести все к политике весьма показательны: они доказывают, что других аргументов по теме у Вас нет.
Профессиональных патриотов рекомендую троллить в местах, где они обитают.

[(Anonymous)]

А вот тут Профессор, безусловно, прав.