К истории издания Макария
Теперь, когда книга всем доступна, я могу кое-что поведать из истории издания этой книги, тянувшейся 11 лет.
1) Ин-т Русского Афона не имел никакого понятия о том, что Поспелов использовал его логотип (как я уже говорил, логотип был вставлен контрабандой без моего ведома и верстальщика). Ин-ту не был дан даже печатный экземпляр книги.
2) Все сведения, которые я был вынужден поместить в Предисловии с римской пагинацией, о якобы рукописных находках, сделанных Мольтени--Поспеловым, вызывают большие сомнения. Я, конечно, максимально дистанцировался от всего этого, сделав полагающиеся оговорки, но под угрозой того, что иначе книга не выйдет, мне пришлось сдаться. Если будет переиздание, весь этот предположительно фейковый материал будет выброшен. Надеюсь, что подробнее о сомнительности "открытий" Поспелова и его знакомых напишет О. Родионов. Конечно, если бы вся история не началась в далеком 2004, я бы ни за что в жизни не связался с Поспеловым после его скандальных изданий сочиненных или дописанных им апокрифов, будь то фантастическое даже по меркам византийских легенд житие Марии Магдалины или эротическая трилогия якобы афонского старца.
Надеюсь, теперь никто из порядочных ученых не станет иметь дела с Поспеловым как издателем.
1) Ин-т Русского Афона не имел никакого понятия о том, что Поспелов использовал его логотип (как я уже говорил, логотип был вставлен контрабандой без моего ведома и верстальщика). Ин-ту не был дан даже печатный экземпляр книги.
2) Все сведения, которые я был вынужден поместить в Предисловии с римской пагинацией, о якобы рукописных находках, сделанных Мольтени--Поспеловым, вызывают большие сомнения. Я, конечно, максимально дистанцировался от всего этого, сделав полагающиеся оговорки, но под угрозой того, что иначе книга не выйдет, мне пришлось сдаться. Если будет переиздание, весь этот предположительно фейковый материал будет выброшен. Надеюсь, что подробнее о сомнительности "открытий" Поспелова и его знакомых напишет О. Родионов. Конечно, если бы вся история не началась в далеком 2004, я бы ни за что в жизни не связался с Поспеловым после его скандальных изданий сочиненных или дописанных им апокрифов, будь то фантастическое даже по меркам византийских легенд житие Марии Магдалины или эротическая трилогия якобы афонского старца.
Надеюсь, теперь никто из порядочных ученых не станет иметь дела с Поспеловым как издателем.
no subject
А вот чегой-то Ваших комментов в записи про МДА не видать, а? :))
no subject
Ну и потом, понятие интенции никто не отменял...
no subject
А что с интенцией?
no subject
no subject
И не жалко силы вкладывать (тем, кто их в самом деле вкладывает, конечно) в таких?! И потом выпускать их пасти души?
no subject
Нашел про эротику, вот смотрите, н-р: http://pravkniga.livejournal.com/130969.html (http://pravkniga.livejournal.com/130969.html)
Я Шленову оставил несколько пачек синей книжки, можете у него попросить, если он не сжег еще. Это тот самый "конфискат" из Лавры, Поспелов мне отдал, чтобы не тащить в Москву.
Кстати, постинг неплохой, очень многое там точно ложится про Поспелова, разве что все ипостаси в нем сходятся, так что автор подделки один, а не много.
no subject
no subject
Просить не буду, лучше помогу сжечь.