![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Эволюция ПСТГУ?
В Вестнике ПСТГУ опубликовали рецензию П. Б. Михайлова на книгу Ж.-К. Ларше, посвященную критическому анализу персонализма Яннараса и Зизиуласа. Собственно, ничего нового там нет. Но хорошо сформулировано все в совокупности, в частности, что для персоналистов энергия относится, скорее, к личности, а не к природе. Во многом эта рецензия бьет по самому ПСТГУ, который столь носился и носится с Лосским, персонализмом и прочей религиозной философией. Лучше поздно, чем никогда, отойти от позавчерашнего дня в богословии ко вчерашнему. Только вот современных актуальных богословских проблем (в частности, необходимости нового глубокого анализа и переосмысления паламизма; проблемы рецепции томизма в поздневизантийском богословии) ПСТГУ так и не видит.
no subject
no subject
Воду дырявыми кувшинами не только данаиды носил, но и монахи для выработки терпения. Уже одно это (дисциплина ума) заслуживает всяческого уважения. Ну а прочее уже для посвященных...