danuvius: (Default)
danuvius ([personal profile] danuvius) wrote2012-04-15 10:59 am

Богословское

"Христос воскресе из мертвых – это значит, что один из Святой Троицы, Бог Сын, став человеком, умер на кресте, но Своей властью превозмог смерть и вернул Себе жизнь", -- читаем мы, например, в пасхальной проповеди свящ. Феодора Людоговского (http://www.pravmir.ru/my-nasledniki-carstva/).
Но вот интересно: в Новом Завете выражение "Христос воскрес" встречается примерно столько же раз, сколько "Бог воскресил Господа Иисуса Христа" (все три слова либо одно из них или "Его"; при этом именно "Бог", а не "Отец"). Оба выражения равноправны, но второе встречается нынче редко -- возможно, сказываются последствия несторианских споров. И мне всегда казался странным позднейший спор о том, Кому приносится евхаристическая жертва -- Богу Отцу или всей Троице? Ответ мне тут представляется, вопреки принятому у нас богословию, точно так же двояким: и Отцу (акцент на Ипостаси Христа, К-я совершает действие), и всей Троице (акцент на чел. природе Христа, к-я приносится в жертву, и на общности действия Троицы).

[identity profile] kiprian-sh.livejournal.com 2012-05-19 05:52 pm (UTC)(link)
Думаете, Осипов изучал Бальтазара? Высокого же Вы о нем мнения :)

(Anonymous) 2012-05-20 10:41 am (UTC)(link)
Ну может ему Кураев вкратце рассказал :) де Любака О. цитирует (у Гугля поспрашивал)

[identity profile] kiprian-sh.livejournal.com 2012-05-20 10:49 am (UTC)(link)
Осипов, насколько я знаю, не владеет иностранными языками :) Цитировать "Драму атеистического гуманизма" это, считай, ничего не цитировать.