![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще раз о незаконности постановлений мэров и губернаторов с 12 мая
К этой записи: https://danuvius.livejournal.com/973180.html
Прошу юристов пояснить, в какой мере обосновано, н-р, постановление губ. МО Воробьева от 07.05.2020 № 227-ПГ, в котором в качестве обоснования приведен следующий ряд документов:
+В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"...+
ОДНАКО Указ Путина № 239 был продлен указом № 294 от 28 апреля 2020 г. лишь до 11 мая! На что и обратил внимание Судебный департамент при Верховном суде (и это решение вызвало шок у Собянина и Ко). В Указе же № 239 сказано:
+б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;
в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.+
В пункте 3 четко прописано:
+3. Ограничительные и иные мероприятия могут реализовываться в различные периоды времени в пределах общего срока, установленного пунктом 1 настоящего Указа.+
Поскольку предельный срок пункта 3 в соответствии с Указом Путина № 294 заканчивается 11 мая, то местные субъекты власти типа Собянина или Воробьева НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ограничивать работу любого мелкого и среднего бизнеса (то есть их указы о продлении изоляции после 11 мая незаконны), а также устанавливать "особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств", то есть КОДЫ НЕ НУЖНЫ (для людей и машин) с 12 мая. Эти права (делегированные им Президентом) у них кончаются 11 мая.
Прошу юристов пояснить, в чем мои рассуждения неверны? И не получается ли так, что ВВП, не продлив срок, через ВС РФ косвенно противодействует группе Собянина, к-я, наоборот, стремится всячески затянуть "самоизоляцию", чтобы и дальше апробировать концлагерь и нагнетать массовое недовольство режимом? Что, Собянин всячески выслуживается перед мировой закулисой, чтобы показать, насколько он достоин стать следующим Презиком РФ?
Прошу юристов пояснить, в какой мере обосновано, н-р, постановление губ. МО Воробьева от 07.05.2020 № 227-ПГ, в котором в качестве обоснования приведен следующий ряд документов:
+В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"...+
ОДНАКО Указ Путина № 239 был продлен указом № 294 от 28 апреля 2020 г. лишь до 11 мая! На что и обратил внимание Судебный департамент при Верховном суде (и это решение вызвало шок у Собянина и Ко). В Указе же № 239 сказано:
+б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;
в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.+
В пункте 3 четко прописано:
+3. Ограничительные и иные мероприятия могут реализовываться в различные периоды времени в пределах общего срока, установленного пунктом 1 настоящего Указа.+
Поскольку предельный срок пункта 3 в соответствии с Указом Путина № 294 заканчивается 11 мая, то местные субъекты власти типа Собянина или Воробьева НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ограничивать работу любого мелкого и среднего бизнеса (то есть их указы о продлении изоляции после 11 мая незаконны), а также устанавливать "особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств", то есть КОДЫ НЕ НУЖНЫ (для людей и машин) с 12 мая. Эти права (делегированные им Президентом) у них кончаются 11 мая.
Прошу юристов пояснить, в чем мои рассуждения неверны? И не получается ли так, что ВВП, не продлив срок, через ВС РФ косвенно противодействует группе Собянина, к-я, наоборот, стремится всячески затянуть "самоизоляцию", чтобы и дальше апробировать концлагерь и нагнетать массовое недовольство режимом? Что, Собянин всячески выслуживается перед мировой закулисой, чтобы показать, насколько он достоин стать следующим Презиком РФ?
no subject
no subject
no subject
no subject