danuvius: (Default)
danuvius ([personal profile] danuvius) wrote2020-04-13 07:21 pm

Роковая ошибка патриарха Кирилла

ПК все время выстраивал жесточайшую вертикаль власти, в нарушение всех канонов, заточенную под него. Он получил абсолютную власть в Церкви, о подобной ВВП мог бы только мечтать. Но вирус показал оборотную сторону медали.
Перепугавшийся Кирилл, не пожелавший, как и ВВП, взять на себя всю полноту ответственности, делегировал полномочия по борьбе с вирусом архиереям. Вспомнил, что "нет Церкви без епископа". Зато теперь в РПЦ есть всевозможные сценарии - от жесткой "симфонии" с властями, действующими по схеме мировой закулисы, до открытого конфликта. Примеры собраны тут: https://credo.press/230146/
Полагаю, что те архиереи, которые пойдут по пути Лукашенко и поставят на карту все, не закрывая храмы и противодействуя незаконным действиям властей, - станут народными героями, а ПК окончательно сольется. Ну или как Тихон Несвятой - продемонстрировать умение договориться и полную симфонию, когда власти не мешают, но даже помогают...
Если бы ПК воспользовался вертикалью власти и взял на себя полную ответственность за закрытие храмов, представя это как неизбежное подчинение властям (и добившись соответствующего указа!), - архиереи и не рыпнулись бы, а иначе их тут же сместили бы. Но он дал слабину, и его вертикаль треснула на глазах. Она действует, только когда речь идет о деньгах и прочих благах. Но когда ставится на кон жизнь - ставки совсем иные. И тут ПК проиграл окончательно и бесповоротно.
ВВП в бункере, ПК служит в пустом ХХС. Символично. Се, оставляю храм ваш пуст...

(Anonymous) 2020-04-13 06:52 pm (UTC)(link)
По этой логике Папа Римский и епископат РКЦ тоже слились, католики от них отвернутся и конец РКЦ? Или всё же после пандемии всё вернётся на круги своя? Франциск совершил роковую ошибку? Или он совершил её раньше?

[identity profile] danuvius.livejournal.com 2020-04-13 06:55 pm (UTC)(link)
Для РКЦ другая логика совсем. Ну а так - Франциск действует вполне в русле мировой закулисы, я бы очень удивился, если бы было иначе.

[identity profile] rosa123456.livejournal.com 2020-04-13 07:32 pm (UTC)(link)
Франциск высокопоставленный масон и сатанист

(Anonymous) 2020-04-14 03:03 am (UTC)(link)
"рыпнулись" бы.
Не все, кто сейчас не закрывает храмов. Но все из них, кто противостоит в этом властям.

"Рыпаются" и на Кипре, и в Греции - где уже второго митрополита сажают.
А в России их было бы больше.

ПК не дал приказа, который бы отказались выполнять.

[identity profile] iggosh.livejournal.com 2020-04-17 05:00 am (UTC)(link)
Алексей Георгиевич, вы исходите из того, что вирус не опасен.

Но не все с этим согласны.
Как рассуждает лицо, принимающее решения (епископ)?

А вдруг опасен (я ведь не спец, доказать неопасность не могу. А куча народу говорит что опасен. Даже заграницей)?
А власти давят... Зачем ссориться ?
А если церковь станет источником массового заражения, как киево-печерская лавра стала очагом. Вот позорище перед всеми будет. Народ от церкви отвернется. Почему бы не ограничить временно доступ в церкви тогда ? Не навсегда же. А соломку подстелили.

По-моему вполне нормальные рассуждения. Без какой-либо конспирологии.
Формально эпидемия есть. Меры приняты. Предъявить церкви нечего. Ж..па прикрыта.

Кураев, кстати приводил документы в ЖЖ как боролись в российской империи с холерой и чумой.
Вполне себе ограничивали собрание народа, в том числе и в церквях. И ничего. И мера была полезной и огонь серный с небес не попалил никого.
Edited 2020-04-17 05:02 (UTC)

[identity profile] danuvius.livejournal.com 2020-04-17 07:10 am (UTC)(link)
Я исхожу из того, что этот вирус не опаснее MERS и прочих.
Соображения верные, но вот храмы закрывать (не пускать пришедших) все равно не стоило. В конце концов, у людей должен быть выбор.
И все ваши доводы не работают, если говорить об истинной реальности, поскольку есть Батька.