Василик прорезался
http://danuvius.livejournal.com/681821.html?thread=10537565#t10537565
Ну давай, новоиспеченный протодиакон и без 5 минут доктор, подискутируем публично в моем ЖЖ? Можешь заходить через свой аккаунт в ВК или ФБ, если Тебе "идейно" претит регистрироваться в ЖЖ. Прошу, однако, авторизоваться так или иначе при входе в ЖЖ, чтобы потом не отмазаться Тебе, что не Ты это писал.
Для начала ответь на мои вопросы, заданные по ссылке, а также на такой вопрос: являются ли официальные оппоненты специалистами по византийской истории и гимнографии? На каком основании они выбраны в оппоненты (список их работ якобы "по теме" поистине впечатляет)? Какое отношение имеет к теме диссертации, например, академик РАН по китаистике?
Это так, для затравки. Посмотрим, на что Ты годишься и стоит ли вообще мараться полемикой с Тобой. (Мы уже пересекались -- когда я написал пару фраз в рецензии на Твой перевод Мелитона, после которой Ты в диссере стал уже именовать его правильно, и на "Богослове" в дискуссии о Кочеткове, но это так, мелочи. Сейчас Ты рискуешь быть "замоченным в сортире", как выразилась одна обожаемая Тобою персона, по-крупному накануне защиты. Не сдрейфишь?)
Ну давай, новоиспеченный протодиакон и без 5 минут доктор, подискутируем публично в моем ЖЖ? Можешь заходить через свой аккаунт в ВК или ФБ, если Тебе "идейно" претит регистрироваться в ЖЖ. Прошу, однако, авторизоваться так или иначе при входе в ЖЖ, чтобы потом не отмазаться Тебе, что не Ты это писал.
Для начала ответь на мои вопросы, заданные по ссылке, а также на такой вопрос: являются ли официальные оппоненты специалистами по византийской истории и гимнографии? На каком основании они выбраны в оппоненты (список их работ якобы "по теме" поистине впечатляет)? Какое отношение имеет к теме диссертации, например, академик РАН по китаистике?
Это так, для затравки. Посмотрим, на что Ты годишься и стоит ли вообще мараться полемикой с Тобой. (Мы уже пересекались -- когда я написал пару фраз в рецензии на Твой перевод Мелитона, после которой Ты в диссере стал уже именовать его правильно, и на "Богослове" в дискуссии о Кочеткове, но это так, мелочи. Сейчас Ты рискуешь быть "замоченным в сортире", как выразилась одна обожаемая Тобою персона, по-крупному накануне защиты. Не сдрейфишь?)
no subject
no subject
А что защитится -- сто пудов. Самое интересное потом начнется, после защиты и апелляций. Тут и к Диссовету весьма серьезные вопросы возникнут.
no subject
Но зачем в столицах то защищаться - есть и более удобные места.
no subject
"Традиция" накрывать стол у меня вызывает рвоту -- смахивает на подкуп. Но ничего уже не поделаешь. Да и оправдываются тем, что мол, люди же устали...
Наверняка до рев. такого не было. Во всяком случае, не прямо там, где была защита.
no subject
То что сейчас отдельным институтам дают право самостоятельно это шаг вперёд!
Про ресторан - как довелось сидеть на "поминках" кандидатской - завалили по полной! Так что тут уж бабка на двое сказала.
no subject
По идее тогда надо отменять стол -- не заслужили :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2017-06-24 04:34 am (UTC)(link)no subject
"Тогда же он [С.С. Глаголев] рассказал мне о своей выходке на банкете по случаю защиты Д. И. Введенским диссертации о патриархе Иосифе и Египте на степень доктора богословия, в которой тот слишком вольно оперировал данными египтологии:
...Для банкета Введенский выписал из Египта какой-то особенный ликер в бутылочках, похожих на древнеегипетские саркофаги, — рассказывал Глаголев.— Когда его разлили по рюмкам и поздравили новоиспеченного доктора, то я, пригубив ликер, не удержался и сказал: "Вот только сейчас за весь нынешний день я почувствовал аромат настоящего Египта!" Можете себе представить мину отца Димитрия, когда он услышал мои слова..."