![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Как в ПСТГУ защищаются диссертации
Новость о защите докт. диссертации прот. Павла Хондзинского.
Среди трех оппонентов двое - сотрудники ПСТГУ (Сухова и Антонов). Более того, Сухова является еще и руководителем центра, где Хондзинский является ее замом!
Между тем, читаем:
+В Положении о порядке присуждения ученых степеней установлено, что официальными оппонентами по диссертации «не могут быть члены Высшей аттестационной комиссии и сотрудники Министерства образования Российской Федерации, обеспечивающие ее деятельность, руководители экспертных советов Высшей аттестационной комиссии, председатель, заместитель председателя и ученый секретарь диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители соискателя, соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации, а также ректоры и проректоры вузов, руководители организаций и их заместители, сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем). Официальные оппоненты должны, как правило, являться сотрудниками разных организаций».+ И там же: +Особое внимание следует обратить на то, что официальными оппонентами не могут быть «сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель»+.
То есть при желании можно было бы оспорить защиту вследствие несоблюдения правил назначения официальных оппонентов.
Полагаю, что о. Павел защитился бы и в том случае, если бы все оппоненты были не из ПСТГУ, подобрать таких людей несложно.
ПСТГУ вообще всякий стыд и совесть потерял.
Среди трех оппонентов двое - сотрудники ПСТГУ (Сухова и Антонов). Более того, Сухова является еще и руководителем центра, где Хондзинский является ее замом!
Между тем, читаем:
+В Положении о порядке присуждения ученых степеней установлено, что официальными оппонентами по диссертации «не могут быть члены Высшей аттестационной комиссии и сотрудники Министерства образования Российской Федерации, обеспечивающие ее деятельность, руководители экспертных советов Высшей аттестационной комиссии, председатель, заместитель председателя и ученый секретарь диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители соискателя, соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации, а также ректоры и проректоры вузов, руководители организаций и их заместители, сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем). Официальные оппоненты должны, как правило, являться сотрудниками разных организаций».+ И там же: +Особое внимание следует обратить на то, что официальными оппонентами не могут быть «сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель»+.
То есть при желании можно было бы оспорить защиту вследствие несоблюдения правил назначения официальных оппонентов.
Полагаю, что о. Павел защитился бы и в том случае, если бы все оппоненты были не из ПСТГУ, подобрать таких людей несложно.
ПСТГУ вообще всякий стыд и совесть потерял.
no subject
Хотя, судя по комментам, в диссере еще и Пушкин, Гоголь и проч. "классики" рассматриваются (?).
no subject
А в целом - читал раньше некоторые статьи, осталось положительное впечатление.
no subject
no subject
Он хотя бы явной пурги не пишет, работает с источниками нормально и в чем-то пытается разобраться. Может и не вполне строгая наука, но в качестве продолжения линии Флоровского - полезно.