danuvius: (Default)
danuvius ([personal profile] danuvius) wrote2012-08-07 03:12 pm

Совок против Предания Церкви?!

Монах Диодор (Ларионов) пошел грудью на амбразуры епископов: http://www.bogoslov.ru/text/2736418.html
История оценит его подвиг. И наградит (посмертно, в диптихах).

[identity profile] danuvius.livejournal.com 2012-08-08 08:46 am (UTC)(link)
Вы не понимаете специфики некоторых церковных наук, в т.ч. права, литургики, иконографии... Есть определенные наборы текстов и методики поиска. Поэтому такие справки писать очень легко, обладая некоторыми навыками. Это четко показывает опыт ПЭ. Поэтому по сути Диодор мог ограничиться краткими ссылками на правила (общеизвестные) или просто указать на издания (если сравнительно малоизвестны). Так что весь его "диссер" -- это ненужная для спецов вводная часть и перечень правил, который без цитат уместился бы на полстранички.
Так что по всем пунктам Проекта можно дать краткие ссылки, что именно Проект нарушает, что не учитывает и т.п. Только это читать никто не будет, я Вас уверяю у большинства ни книг под рукой нет, ни языки не знают). Поэтому-то и нужны такие обширные справки, как у Диодора (только в дальнейшем уже без обозрения источников права).
И Диодор тоже ограничился тем, что у него под руками: он не работал с 5-томником Дамбартон Оукс, не копал русскую историю (после Типикона, изд. Пентковским). Вот тут уже посложнее, особенно с русской историей, где почти нет исследований. Здесь согласен, диссеры нужны. А вот диссеры, где простая сводка правил, это просто справки (как многие статьи в ПЭ), они к исследованиям отношения не имеют.