Как в ЖЖ регулируют рейтинги

[danuvius]

Те, кто наблюдали за рейтингами и топами в ЖЖ, это прекрасно знают, но я вижу (впервые) конкретные механизмы сейчас воочию.
Раньше я писал о том, как постинг с упоминанием Мюрида вдруг ни с того ни с сего оказывается в топ-100. Но сейчас вообще что-то запредельное.
Весь день мой постинг о смерти немецкого ученого был сначала на 15, потом очень скоро на 7 и 5 местах. Сейчас снова отошел на 15 место. Я сравнил с постингом КолонелКассад о трейлере (!) нового фильма. Он на 9-м месте при следующей статистике:
- просмотров 18640,
- репостов 4,
- комментов 231.
Мой постинг:
- просмотров 17862,
- репостов 142 (!),
- комментов 401.
Скрины сделал на всякий случай.

Мне все равно, на каком месте постинг, а топовые я вообще никогда не смотрю (разве что в ленте друзей попадутся). Но все же любопытно, насколько власти обеспокоены продвижением нужной им инфы и задвиганием неугодной.

Comments

[danuvius.livejournal.com]

ЖЖ самая либеральная соцсеть, запрещенных материалов минимум (я недавно смотрел список Роскомнадзора по ЖЖ). Стукачи есть, конечно, вон на днях мне угрожали, я их послал подальше.
ВК начал выносить предупреждения при переходе на страницы, но пока не запрещает. Однако только что сменился владелец ВК, так что дальнейшая политика непонятна.
По Украине не ко мне вопрос.

[Алена Новгородова (from livejournal.com)]

Я спрашивала о побочных, возможно даже смерти, при употреблении в вашей России местных вакцин.
И также интересовалась системой цензуры в ЖЖ исключительно в теме коронавируса в сравнении с ютубом и фейсбуком.
Повторяю: я из Украины, и у нас пользуются другими ресурсами и другими вакцинами. К вам попала случайно на тему смерти немецкого химика. Удивлена, что россияне следят за мировыми трендами в плане принудительных мероприятий по уколизации.
(К теме давления на ученых могу добавить инфы)