Вот я вас иногда почитываю, и у вас явное когнитивное искажение "ошибка журналиста") Поясню - журналист заточен на написание story, и ради этой story все "факты" хороши. Как у Гегеля - если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов)) Вот и вы - увлеклись какой-то story и отыскиваете для нее подходящие факты. А вы ведь ученый. Ученый в первую очередь ищет то, что опровергает теорию - по Пепперу (фальсифицируемость). А не то, что ее "доказывает". Чтобы потом не краснеть))