Реакция на защиту второй докторской по теологии

[danuvius]

+Защитниче нашъ, виждь, Боже...

Серапион защитил докторскую. Докторскую. Серапион. Защитил.

Защитилдокторскуюскорпион.

Сделайте мне развидеть это.

Нет.

Я буду нерадивых студентов заставлять читать это вслух. Параграф о девиантных акторах миссии в частности. Автореферат в целом. Список литературы длинною в 62 страницы. И не только лишь всё, но и для если нет.

http://www.doctorantura.ru/nauka/dissertations/theology/373-soiskateli/4062-dissertatsiya-mitko-avgusta- +

(отсюда)

(О диссере см. https://danuvius.livejournal.com/854881.html)

Comments

[(Anonymous)]

Извините, что пишу в Ваш блог. Я технических сотрудник и работаю в ОЦАД. Был свидетелем жуткой сцены, когда один из членов совета по докторским диссертациям возмутился этой защитой и хотел устроить скандал. Вокруг него крутились наши генералы Шмон и Копейка. Прогнули!

[(Anonymous)]

Посмотрите на отзыв зав.кафедрой миссиологии ПСТГУ Ефимова:
doctorantura ru/images/dissovet/2019/Mitko/Efimov_report(2).pdf
из отзыва прямо следует, что диссертацию не читал, только автореферат, но "цель работы достигнута"!
а чего стоит - "концептуализация способов экспликации теоретико-методических оснований статуса православной миссиологии в системе теологического знания".
ЭТИ ЛЮДИ СОШЛИ С УМА? Этот птичий язык принимают за науку?

[Алексей Макаров (from livejournal.com)]

А кто автор этот записи? Известно что-нибудь о ней?