Вашими устами да мед бы пить. Что ж, подождем, а тогда и оценим справедливость Ваших утверждений об ОЦАД.
Пока же я склонен считать, что ОЦАД столь же провальный в целом проект ПК (изначально задумывавшийся как кузница своих еписк. кадров), как и многие прочие его наукоемкие начинания-желания (новый кодекс права, русские Сурс кретьен, новый пер. Библии, новый катехизис, перевод богослуж. текстов...). И не будет иначе, поскольку а) нет стабильного и полного финансирования (50 лямов деревянных в год -- курам на смех), б) имеется очевидное распыление кадров по многим уч. заведениям вместо того, чтобы собрать их все в единый кулак (по 1 заведению на Москву и Питер), в) РПЦ должна была бы не дублировать госстандарты и идти у них на поводу (хотя даже это сейчас благо, настолько в РПЦ все плохо), а создавать то, что нужно именно ей, г) даже если были бы готовые ценные научные кадры, их некуда девать, нет в Церкви хороших рабочих мест (НИИ и проч.). Отсюда нет и не будет конкуренции, не из кого выбирать, идут в основном "отбросы" или карьеристы.
В итоге вижу (субъективно), что проект Кравца--Алексия 2 "ПЭ" оказался для церковной науки -- даже в таком виде -- куда полезнее (чего я никак не мог ожидать), чем вся деятельность ПК в сфере образования (про науку вообще молчу -- решили отказаться от НИИ, мол, ОЦАД возьмет на себя эти функции) на сегодняшний момент (правда, эту деятельность я вообще с трудом различаю).
no subject
Пока же я склонен считать, что ОЦАД столь же провальный в целом проект ПК (изначально задумывавшийся как кузница своих еписк. кадров), как и многие прочие его наукоемкие начинания-желания (новый кодекс права, русские Сурс кретьен, новый пер. Библии, новый катехизис, перевод богослуж. текстов...). И не будет иначе, поскольку а) нет стабильного и полного финансирования (50 лямов деревянных в год -- курам на смех), б) имеется очевидное распыление кадров по многим уч. заведениям вместо того, чтобы собрать их все в единый кулак (по 1 заведению на Москву и Питер), в) РПЦ должна была бы не дублировать госстандарты и идти у них на поводу (хотя даже это сейчас благо, настолько в РПЦ все плохо), а создавать то, что нужно именно ей, г) даже если были бы готовые ценные научные кадры, их некуда девать, нет в Церкви хороших рабочих мест (НИИ и проч.). Отсюда нет и не будет конкуренции, не из кого выбирать, идут в основном "отбросы" или карьеристы.
В итоге вижу (субъективно), что проект Кравца--Алексия 2 "ПЭ" оказался для церковной науки -- даже в таком виде -- куда полезнее (чего я никак не мог ожидать), чем вся деятельность ПК в сфере образования (про науку вообще молчу -- решили отказаться от НИИ, мол, ОЦАД возьмет на себя эти функции) на сегодняшний момент (правда, эту деятельность я вообще с трудом различаю).