Иллюстрация-диаграмма к consensus patrum

[danuvius]

Эта диаграмма иллюстрирует исследование Powell'а в изложении Чернявского. Два самых больших сектора -- это противоположные ответы на вопрос о ведении Христа по человечеству (знал/не знал).
Диаграмму можно уточнять, но общая картина вряд ли изменится.
(Взято отсюда.)
Логика опровержения монофизитства и монофелитства однозначно требует ответа: не знал! Психологические трудности для такого решения (особенно в свете всяких "богословий персонализма") хорошо иллюстрируют то напряжение мысли, с которым сталкивались прежние Вселенские Соборы.

Comments

[romanr.livejournal.com]

@посмотрите весь контекст речи Богослова; убедитесь, что Григорию важно не отрицать Божество Сына и не приписывать Ему как Богу неведение@

Смотрим контекст: "Да и как Сыну, Который подробно знает, что будет перед последним часом и как бы во время конца, не знать самого конца?" Что будет перед последним часом, Христос знал как человек, ведь Он человеческим языком все это рассказал своим ученикам. Значит русский перевод, сделанный с учётом контекста, весьма точный.

[danuvius.livejournal.com]

Смотрите в книгу и видите фигу. Бесполезно разговаривать. Думайте, как Вам самому приятно и душеполезно.

[oc1tubus.livejournal.com]

У меня такое ощущение, что практически все переводы св. отцов на русский язык, выполненные в позапрошлом веке, грешат большими неточностями. И к тому же очень вредит пониманию устаревший язык, на котором тогда изъяснялись.

[(Anonymous)]

Оказывается не только у неофитов такие мысли. А мне казалось, что это у меня по неофитству такие мысли из- за неопытности.