Начал читать "Византийскую философию" и понял эту цитату. Он считает (по крайней мере, в то время считал) внутреннюю противоречивость не недостатком, а достоинством понятия. По его мнению, пытаясь описать неописуемое, мы вынуждены пользоваться противоречивыми понятиями. Это не по мне. Я вижу одну из задач богословия в том, чтобы максимально понять все, что доступно пониманию. А использование противоречивых понятий и разных экзотических логик создает лишь иллюзию понимания. Кстати, в квантовой механике, на которую он ссылается, используются абсолютно непротиворечивые, четкие математические понятия и самая обыкновенная логика.
no subject
Начал читать "Византийскую философию" и понял эту цитату. Он считает (по крайней мере, в то время считал) внутреннюю противоречивость не недостатком, а достоинством понятия. По его мнению, пытаясь описать неописуемое, мы вынуждены пользоваться противоречивыми понятиями. Это не по мне. Я вижу одну из задач богословия в том, чтобы максимально понять все, что доступно пониманию. А использование противоречивых понятий и разных экзотических логик создает лишь иллюзию понимания.
Кстати, в квантовой механике, на которую он ссылается, используются абсолютно непротиворечивые, четкие математические понятия и самая обыкновенная логика.