Раскрываю первые записи моего ЖЖ 12-летней давности

[danuvius]

-- Переписка с Бибихиным: http://danuvius.livejournal.com/1093.html

-- О статусе паламизма в РПЦ: 1, 2, 3, 4, 5 (Сокращения), 6 (Указатель имен и оглавление) (ср. отзыв здесь)

-- Тезисы доклада в Доме Лосева (2005 г.): http://danuvius.orthodoxy.ru/theseis.htm

Comments

Раскрываю первые записи моего ЖЖ 12-летней давности

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь kwaxx сослался на вашу запись в своей записи «Раскрываю первые записи моего ЖЖ 12-летней давности (http://kwaxx.livejournal.com/254237.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Раскрываю первые записи моего ЖЖ 12-летней давности [...]

[chrysostom-john.livejournal.com]

Спасибо за Ваши статьи! Этот вопрос давно волновал, нестыковки паламизма чувствовались интуитивно еще на школьной семинарской скамье. Сейчас они очевидны благодаря Вашим статьям.
Насчет того почему в РПЦ сегодня паламизм не утверждается руководством: не кажется ли Вам, что руководство МП (в частности, ребята из ОВЦС) настроены весьма прозападно и утверждать паламизм в качестве православной идеологии русской церкви им не выгодно?! Паламизм может использоваться только как морковка для ослика в нужный момент, когда с амвонов наше руководство начинает говорить правильные и праведные словеса о православии, о единстве, о врагах на Западе и пр. Когда же нужно встречаться с католиками, то проблемные вопросы уходят на второй план; митрополит Иларион начинает говорить, что собственно богословские вопросы сегодня не так уж и важны. Ведь сегодня единственная проблема это проблема власти в церкви, проблема первенства. Вот ее и нужно рассматривать. Здесь вот о паламизме с его ярким антизападническим настроем быстренько забывают.
Спасибо за ответ.

[danuvius.livejournal.com]

Понятно, что паламизм может быть лишним (но не главным) препятствием в диалоге/объединении. Но не думаю, что в этом причина нынешнего адогматизма. Как Вы правильно заметили, епископат волнуют только власть и деньги. Для догматического же мышления нужны мозги, образование и честность -- а это все отсутствует у подавляющего большинства архиереев.

Паламизм -- если бы диалог с РКЦ был реальной вещью, а не политической игрой -- можно было бы легко нивелировать обычным приемом перетолкования/истолкования/добавок/уточнений. Но это потребовало бы высокого уровня богословия всех Поместных Церквей и их взаимного согласия. Но ведь очевидно, что греки-националисты Паламу ни за что не выдадут. Так что тупик православному богословию обеспечен до скончания века.

[ostrov-buyan.livejournal.com]

Ооо...спасибо!

[mike-bb.livejournal.com]

++++ Переписка с Бибихиным++
Спасибо! Просто подарок.

"Но никакая ересь никогда не бывает лишней -- в этом я уверен"

[zxzx.livejournal.com]

Что за ересь вы там написали о том, что Палама мессалианин? (Хотя о чем я, вы же еретик). Вы в курсе вообще, что мессалиане - гностики?