В дополнение к этой записи:
https://danuvius.livejournal.com/1641563.htmlЗдесь высказано такое же мнение, как и в моей записи, что война не объявлена, военного положения нет, по указу ВВП речь идет о
контракте, который может быть только
добровольным в условиях неведомой закону "СВО" (так до сих пор официально именуется война; ожидается переименование ее в "контртеррористическую операцию"). Никакой уголовной ответственности за неподписание контракта быть не может (мнение, не совпадающие с высказываниями большинства юристов в инете, которые упускают из вида наличие контракта для "мобилизованных").
Иначе говоря, используется та же стратегия, когда людей принуждали "добровольно" подписывать согласие на укол, но на самом деле из-за отказа уволены были лишь единицы, восстановившиеся потом на работе по суду. Собякин вернул потом незаконные штрафы. Людей брали на понт, на слабо (и многие повелись).
Не хочешь воевать -- не подписывай контракт, без него по указу не имеют права "призвать". Или, если хочешь воевать, требуй, чтобы в контракте было все четко прописано (сколько стоят твоя жизнь, увечия и смерть), с гарантиями, не дожидаясь, какие законы примут или не примут.
Другое дело, что могут после 30 сентября и 4 октября ввести военное положение (но, скорее всего, только в нескольких приграничных областях) или объявить войну и всеобщую мобилизацию без контрактов. Пока же этого не сделано -- и я не уверен, что на это пойдут.
P. S. "Забрить" могут и насильно, даже если не подписать контракт. Однако это будет нарушением указа Путина и оставляет надежду на требование АГС по ст. 53 Конституции. А вот подписание контракта значительно усложнит ситуацию, если не сделает ее и вовсе безнадежной благодаря недавним поправкам, внесенным в УК.