Кураев лидирует (уже по соцкапиталу!) Чаплин, подавись!

Кураич -- сразу и "народный блоггер России", и "крокодил, который спасет
И если все же есть выход из создавшейся ситуации, то искать его следует там, где кончаются все споры. Поднявшись на ту почти недосягаемую высоту, где царит и властвует, карая и отпуская грехи, гарант всех наших прав. Имею в виду, как вы догадались, конечно же Путина.+ (http://grani.ru/opinion/milshtein/m.223135.html)
= = =
Собственно в самом этом обсуждаемом событии нет ничего выдающегося. Мали ли мы видали подобного рода эксцессов за последние четверть века (а кое-кто и ранее)? Разве те, кто следит за жизнью нашей господствующей конфессии не знал почти поименно тех персонажей глянцевой вкладки церковного календаря, которые в той или иной мере фигурировали в данном контексте? Знал. Разве неизвестны исторические истоки педерастии в МП. Известны. Я лично узнал об этом на первом же году учебы в Санкт-Петербургской семинарии. ... Как-то даже и не особо впечатлился: мало ли, бывает. Да и некогда было впечатляться, надо было грызть гранит богословии, да еще, в перерывах между гранитами, бегать на Старый Невский за разливной водкой:-) А то ведь не ровен час.... с богословией шутить нельзя, на раз с ума свести может:-)
В общем за время учебы явление это уже казалось мне вполне себе коррелирующим с монашеской моралью: да мало ли чего у них там у монахов бывает. Наше дело мирское. Поэтому когда пришлось столкнуться с этим делом у себя в епархии, так я и не особо удивился, просто сунул кулак под ребра честному старцу, а потом еще понюхать дал, для вразумления. И все, вопрос был тут же снят, даже отношения не испортились. А то, что про нашего архиерея ходили такие же упорные слухи - то по отношению ко мне ничего подобного не было. Хотя, честно сказать были и не только слухи, но и некие признаки... Тем не менее...
Я это к чему веду? К тому что это было и есть и все кто хотел давно знали. Тут главный вопрос состоит в том, почему на таком пустом месте возник скандал. И я думаю вот почему.
Еще в начале 2000-х гг. мне приходилось беседовать с достаточно крупным чиновником регионального уровня, причем достаточно сведущим в нашей проблематике, который уже тогда выражал сильнейшую озабоченность тем, что епископы совершенно неуправляемы, выделяемые финансы контролировать невозможно, как используются переданные культурные ценности неизвестно, а попы просто дики, маргинальны и их, в массе, невозможно предъявить приличному обществу в качестве не то что нравственного ориентира, а хотя бы в качестве собеседника.В общем чиновник был весьма озадачен. И с тех пор от государственных мужей, с которыми изредка приходится иметь дело, я это слышу с завидной регулярностью. Из чего можно сделать вывод, что на разных уровнях власти существует осознание проблемы. А с увеличением числа епархий и митрополий пропорционально увеличилось и количество проблем.
И если в предшествующий понтификат все удавалось сглаживать благодаря тому, что прежний патриарх был этакий боярин церковный, умел ласково косить глазом и мастерски пускал красивые пузыри про благолепие церковное. То теперь, московский святитель (храни Господь его дни) ежедневно рыкает аки лев с телевизора, не разбирая ни будней ни праздников. И причем рык это ему самому ничего не стоит, и по каждому его рыку отдуваться приходится светским начальникам.
И вот, похоже, надоело отдуваться.
В октябре прошлого года третий человек в государстве, мадам Матвиенко, заявила, что пора бы уже поставить эту всю поповскую вольницу под государственный контроль и воссоздать что-то вроде Совета по делам религий, наподобие того, что был в СССР. Не думаю, чтобы такая опытная женщина как спикер Совета Федерации, прошедшая огонь и воду аппаратного бытия, вот так спроста, не посмотрев в святцы да и бух в колокол. Вот у меня лично есть все основания полагать, что здесь имело место озвучивание некоей инициативы, исходящей сами знаете откуда. Ведь не секрет же, что ТАМ давно имеются правильные товарищи которые правильно фишку рубят, т.е. знают как надо с попами вести политику. И похоже, что этой партии дали ход.... Характерно, что позицию мадам-спикера, не смотря на отрицательный отзыв отца Чаплина, пусть осторожно, но поддержали практически все главы наших "традиционных конфессий". http://www.newsru.com/religy/16oct2013/organ.html
Я думаю, что эта мысль опять же у нашего начальства родилась не зря: экономический кризис углубляется, социальное государство демонтируется, поводов для протестных акций и так хватает, нехватало еще чтобы попы провоцировали народ на недовольство. И если вот так просто, от фонаря взять да и прижать попов, то это могут расценить как слабость, надо чтобы попы сами себя уравновесили. И тут голубая тема как нельзя кстати.
Еще факт. Пусть "Гражданская платформа" Прохорова в Думе и не представлена, но сам Прохоров мужик не бедный, и выражает, к тому же, интересы определенной части крупного бизнеса, а значит имеет некоторую возможность если не влиять на принятие решений, то озвучивать позицию перед тем, кем надо. Да и Тот-кто-надо нередко использует Прохорова в качестве некоего пробного шара, для отладки своих инициатив перед публикой. Так вот и Прохоров как раз выступил перед концом года с идеей принять Религиозный кодекс и грозился в наступившем году обязательно довести его до думы. И даже уже концепция кодекса имеется http://civilplatform.ru/file_download/18/#_Toc370477624
И похоже Патриархия сильно напугалась. Я думаю, что именно в этом контексте надо рассматривать демарш против Конституции несчастной Мизулиной, предложившей внести в Основной закон положение о роли РПЦ МП в качестве какой-то там народогосударствообразующей конфессии. Надо полагать, что Мизулина лоббировала интересы МП.
Теперь об отце Андрее. А ведь он учился в МГУ на кафедре истории и теории научного атеизма (это не в упрек ему). Кафедра готовила не просто специалистов, а будущих чиновников в соответствующей сфере государственного управления. И наверняка часть его однокашников чиновниками стали.... Я вот, например, со своими однокашниками отношения стараюсь поддерживать .....
Помню, когда обсуждался проект нынешнего ФЗ "О свободе совести", покойный игумен Вениамин Новик тоже что-то ляпнул невпопад, вразрез с генеральной линией. Так патриарх Алексей Михайлович лично распорядился вычистить отца Вениамина из Духовной академии. Похоже, что с отцом дьяконом та же история. Только вот отец Андрей совсем не игумен Вениамин....
В общем, похоже что Патриархия напугалась, и с перепугу бьет из пушки куда попало. Только вряд ли по воробьям.
А отца Андрея поддержать бы надо, не смотря ни на что, достали они уже...
Но тут есть тонкость - критик должен находиться в таком положении, что проще будет его послушать, чем сплотиться всей фарисействующей стаей против него. Сомневаюсь, что отец Андрей Кураев сейчас в таком неуязвимом положении. Напротив, у него все шансы сплотить против себя коалицию из голубых, из давно не любивших его «консерваторов» и из бесчисленных лицемеров, которые будут хотеть выслужиться перед начальством, посильнее пнув «общего врага». Эффект «стайности» уже сейчас налицо. Искренних союзников у отца Андрея будет мало - люди будут мучиться совестью, что да, он прав, но говорить обиняками. Многие не поверят в его собственную искренность. В итоге все предпосылки к конфликту и расколу, никаких предпосылок к очищению. Причем расправа над Кураевым породит массу самых неприятных предположений, с голубыми отнюдь не связанных. Например, трудно не обратить внимание, что после убийства исламистами отца Даниила Сысоева Кураев - единственный из духовенства, кто громко и внятно говорит об исламистской угрозе.
Все очень грустно. И, по большому счету, из-за хамства, лицемерия и подлости одного человека - отца Максима Козлова, первого зампреда учебного комитета Московской духовной академии. Впрочем, воплощающего установку всех существующих в нашем обществе вертикалей на предельное неуважение к людям. Все, что требовалось в отношении Кураева, - абсолютно заслуженное им за 25 лет уважение. Напоминаю, что уважение и достоинство не связаны с тем, виляет человек хвостом перед начальством или держит его трубой. То, что у нас, чтобы признавали твои заслуги, нужно непрерывно вилять, - холопство. Уважение не значит потакания капризам. Не значит всепрощения. Только уважение. У нас любят потакать, прощать, баловать, но не уважать.
Отцу Андрею было отказано в сущей малости. И вот результат - наслаждайтесь. По вышеописанным причинам я не уверен в церковной целесообразности его действий - не получится ли хуже. Но я уверен, что, если мы не хотим отдать Казань ваххабитам, зачистка от голубых Казанской епархии должна быть быстрой, беспощадной, и туда должен быть послан очень толковый и харизматичный архиерей.
Православным в Казани сегодня нужна мобилизация. Но осуждать отца Андрея я не могу. Так получилось, что я, на своем микроуровне, прошел через то же, через что и он. Когда тебе лгут в лицо, жульничают, хамят, подделывают документы - и все с елейной улыбочкой. И понимаю, что он сейчас в состоянии, когда хочется все крушить. Успокоиться и смирить себя трудно. Особенно при подтравливании извне. По большому счету, решение сейчас уже надо принимать на высшем уровне. Причем уважительное по отношению к отцу Андрею решение, а не в бюрократической логике. Оно может быть примирительным, суровым, но в любом случае должно быть уважительным. И с обязательным внятным выговором к Московской духовной академии. Желание избавиться от человека - не повод к нарушению правил и приличий+Им придётся всё таки собирать собор и менять генералов, иначе раскол. Заграница уйдёт опять, украинские, белорусские и т.д. - тоже...
Это бумеранг.
Сейчас пойдёт лавина подстав и доносов, там не только педерастия, но вплоть до наркоторговли вскроют. И вся лажа опять выльется наружу, но уже подкреплённая файлами.
Представляете каково это быть крещённым или благословлённым содомитом? А если рукоположен?
Представляете, согласно церковной традиции, одной из базисных и основополагающих, рука рукополагающего несёт печать божью, передаваемую от самого сына божьего и Петра. И вот этой вот рукой, эти деятели ковыряют друг у друга в анусах....
Или как там у них было? Надо дядьку Андрея спросить....
Наверняка ему и видео сливают уже...
Тех, кого имели, понимают что они уже под прицелом и скорее всего им будет трудно, так как они - носители взрывной информации, поэтому будут говорить, если не дебилы или бежать и там говорить. если не дураки. А если начнут говорить - будет бомба. Уже говорят. Так что рвётся у нас не только на улицах.
Но.
Просто собраться - значит признаться и признать правоту дядьки Кураева и Высоцкого ( - Да и в церкви всё не так, всё не так как надо. Высоцкий, он уже тогда знал....)
А не собраться - уже нельзя, иначе храмы опустеют совсем, и многие уйдут в условные катакомбы.
Поэтому соберутся, но нужна формальная причина, а не та, что в реале.
Такой причиной может стать инфаркт, инсульт, безобразие на дороге, в воздухе, на воде или ещё где.
Понимаете?
Интересно, как зачистят? В воздухе или просто авария?
Некоторые эксперты полагают что проще таблицей Менделеева, там есть пару чайных ингридиентов....
Я же думаю - что комплексно.
Есть правда другой вариант. Стоять упёрто и свалить всё на дядьку Кураева. Но тогда получается что их идеолог - жулик. А народ то всё равно знает что почём. Поэтому чаепитие будет. Явно. Ну или шарфик там в душевой или тромб в тормозной...
P.S.
Интересно, а что сейчас Милонов, Мизулина и Энтео делают?