Григорий Богослов в поэт. пер. Т. Сидаша

http://sidashtaras.ru/?idx=397
Поскольку среди моих френдов тоже есть профес. пер. ГБ, попросил бы их оценить качество. Мои впечатления от прозаич. перводов Сидаша (я проверял как-то несколько мест в паре его книг) -- это переводы не с греч., а с соврем. европ. языков.

Вопрос к Англусу

А где Ваша рецензия на статью о. (уже архим.) Сергия Говоруна об энипостатон? Это, видимо, на его статью в БВ? А то он же написал статью Ипостась для ПЭ (еще не вышла, кажется). А то вот в дискуссиях наткнулся:
"Его самая интересная в научном плане рецензия называется: "28 замечаний к статье об "энипостатон". Этo первоклассная критика статьи диакона Сергия Говоруна (в настоящее время священника), посвященная истории термина "энипостатон" в патристической литературе. Скажем так, в научном плане от рабочих гипотез о. Сергия ни осталось и камня на камне. Если бы писал Черноморец, то наверное слово дурак в тексте рецензии было бы одним единственным, но в энной степени. Отец Андрей, кажется, даже был больше толерантен, чем научен."

Страсти по Черноморцу накаляются

http://www.religion.in.ua/main/bogoslovya/9263-vizantijskij-neoplatonizm-bez-mifov-ili-o-summe-oshibok-t-borozenca.html


http://www.religion.in.ua/main/bogoslovya/9213-vizantijskij-neoplatonizm-mif-ili-realnost.html

http://theology.in.ua/ua/bp/discussions/critic/40336/